Foto Wilder López/s21

Mientras recuerda su labor como director de Inteligencia y su experiencia con varias agencias antidrogas estadounidenses, el presidente Otto Pérez Molina señala que, de 20 años a la fecha, se observa bastante expansión del narcotráfico y es por ello que espera llevar “la semilla” del debate a la Cumbre de las Américas, en Colombia. 

Durante una entrevista exclusiva con Siglo.21, el gobernante afirma que ésta es una de sus preocupaciones, debido a que Centroamérica es quien ha puesto los muertos durante más de 40 años.

Aprovechará su discurso en la Cumbre de las Américas para proponer nuevas rutas de combate al narcotráfico. ¿Qué posición llevará Guatemala? 

Realmente la propuesta que llevo para la Cumbre de las Américas es invitar a los presidentes a un debate, a un diálogo sobre la forma como hemos estado combatiendo el narcotráfico en los últimos 40 años, que ha demostrado que ha fracasado. En los últimos 20 años los cárteles en Guatemala han crecido, la corrupción y las muertes, y por supuesto los delitos conexos con el narcotráfico.

Si podemos hacer las comparaciones que nosotros hemos hecho, en estos 20 años, la situación no ha mejorado. Entonces lo que debemos hacer es encontrar nuevas rutas y alternativas diferentes para combatir el narcotráfico.

Es posible partir de dos cosas, mientras haya consumo en los niveles que hay, la oferta va a existir y además es una oferta millonaria. Hay necesidad de discutir alternativas y entre éstas no se puede descalificar la regulación de la producción, del tránsito y del consumo.

Nosotros propusimos desde endurecer la lucha contra el narcotráfico, para lo cual se necesitan recursos, hasta la forma como Estados Unidos, que es el país consumidor, pueda compensar por cada decomiso que se hace de drogas en nuestros países.

¿Se ha fortalecido la lucha contra el narco?

En estos primeros 70 días hemos sido exitosos en los resultados, pero más que eso, nosotros no decimos que ya no queremos estar en esta lucha, sino que vamos a seguir, pero hay que hacerla mejor. 

Decomisamos 1,200 kilos de cocaína. Se destruyó amapola por el equivalente a US$1 mil millones y sembradíos de mariguana por otros US$50 millones. De tal manera podrían haber recursos para un combate más eficiente y que ayudarían a la salud y a programas de prevención, educación y todo lo que tiene que ver con el narcotráfico. 

La creación de una corte penal con jurisdicción regional que permita descargarle y oxigenar a los sistemas de justicia de nuestros países, es otra propuesta. Ya que habría un ente que se encargaría directamente de eso y las otras propuestas son la regulación y la despenalizacion. Así que esto lo voy a llevar a la cumbre, va a ser parte de las reuniones bilaterales que pueda tener con algunos presidentes y líderes de la región.

¿Con qué presidentes tiene planeado hablar?

Estamos en búsqueda de esas reuniones, ya se solicitaron y esperaríamos que se confirmaran esta semana. Nos interesan los presidentes de Colombia y Costa Rica, que están afectados por esta situación, de Ecuador, si confirma que va a llegar, de Bolivia y Perú. Siempre es importante porque de una u otra forma están en un grado de producción de estas sustancias. Además de las sesiones plenarias que van a haber aprovecharemos espacios libres para tener estas reuniones bilaterales y plantear las posiciones de cada uno de ellos para que el diálogo pueda caminar. 

¿Tras el boicot a la cumbre de Antigua Guatemala, considera que se desinfló su propuesta?

Yo diría que no. La lucha contra el narcotráfico no es un tema sólo de la región sino mundial, así que la discusión no se agota ni se debilita aquí en Centroamérica. El tema ha cobrado importancia en toda Latinoamérica, en toda América y a nivel mundial. 

La próxima semana recibiré a una representante de Inglaterra que nos mandó una carta de apoyo, la cual está firmada por 70 parlamentarios británicos, y viene a Guatemala para platicar sobre el tema y a decirnos que qué bueno que se puso en la mesa.

¿Se dividió la región tras las inasistencias de tres presidentes de la región a la cita de Antigua Guatemala?

En el tema posiblemente sí hay posiciones diferentes, pero esto va más allá de la despenalización. Como centroamericanos debemos hablar de nuevas rutas alternativas lo que permite volver a unificarnos en el tema. Que haya diferencias en el tema de la despenalización estamos totalmente de acuerdo y no sólo aquí en Centroamérica, yo creo que esto divide también al mundo, pero tenemos que ser capaces de encontrar opciones diferentes, innovadoras y más eficaces.

¿Ha pensado en despenalizar del consumo de mariguana como ocurre en Costa Rica?

No lo podemos dejar fuera del debate y le voy a poner un ejemplo, ahora que nosotros hicimos esa destrucción de amapola en San Marcos, casi dimos un paso en esa línea de la despenalización, porque no hicimos capturas. Y no las hicimos porque de capturar habríamos tenido que capturar al pueblo entero. Además se encontró que estaba sembrada amapola hasta en los patios de las escuelas, en patios de las casas, en sitios alrededor de las aldeas. 

Esos son pasos también que estamos dando de hecho a favor de la despenalización, porque lo que no hicimos fue penalizar a la gente que tiene esos sembradíos. Esos pasos obligadamente los tendremos que dar más adelante.